ZASAH ZVERI NA tzv.HLUCHE MIESTO. - diskusia

Už som toto raz komentoval vo videu ale napíšem to znovu :odkaz- Zasah za ucho je klasická chyba tých ktorý nepoznajú anatómiu diviaka. Aj v tomto prípade sa strelec dopustil viacero chýb. Za prvé neodsledoval si dobre správanie sa diviaka. Diviak sa krmil a zároveň sledoval okolie. Žral žral ak zdvihol hlavu držal ju 3-4 sekundy a znova sklonil hlavu. Tu sú zlaté 2 sekundy ktoré musí strelec využiť. Tu zlyhal po prvé lebo výstrel išiel na 4 sekundu kedy už hlava diviaka klesala. Za druhé hlava je nasmerované šikmo du preto sa nikdy nestriela za ucho, lebo za uchom sa nenachádza nič. Aj v tomto prípade strela padla do hluchého miesta ale nie pod ale na 100% išla ponad chrbticu. Od atlasu až po hrudné stavce sa nachádza 7 krčných stavcov , ale tie nejdu priamo ako u vysokej zvery, ale sú zahnuté do tvaru U . Čiže ak strelu opriete za ucho zasiahne len krčné svaly. Po ich zásahu síce dôjde k miechovemu šoku diviak padne ako mŕtvy a po krátkej dobe sa preberie pár krát sa prevráti a je navždy stratený. Moja rada znie nikdy nie za uško!!! Strielajte na komoru cez predné lopatky. Pre tých ktorí sú neoblomný a majú dostatok streleckých dovedností na strelnici,v teréne strielajte tak aby strela prechadzala cez lebečnú dutinu. Vždy medzi ucho oko! ako je to vídať v mojich videách odkaz Lovu zdar

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Reakcia na príspevok od Ondrik, 27.12.2022 o 9:11 :
no nemáš pravdu....najlepšie auto je firemné...ha ha ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ja len asi toľko....každá rana je iná, nikdy nie sú dve rovnaké, nikdy nie sú podmienky na výstrel rovnaké atď...debata podobná ako keby sme tu preberali že ktoré auto je najlepšie...poľovníctvo prekvapí ešte nie jedného z nás....vyslovená tutovka a rozmýšľať budeme do konca života, že kde sa stála chyba a aj tak na to neprídeme....asi toľko ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Tretí prípad je že som strelil jelenicu ktorá mala problém v pohybe a prednú nohu nosila pod hrudnikom. Po vykostení som zistil že scapula "loptáková kosť" bola normálna ale pod ňou humerusu a greater tubercle ramenna kosť bola rozdrvená, zahojena a skrátená. Stala sa nefunkčnnou a ani jeden kĺb nebol pohyblivý. Keď som to začal rozoberať našiel som tam projektyl 7mm ktori rozdrvil kost ale v kostnej dreni uviazol obalil sa tkanivom, uz tam nebol ani zapal ani hnis.Iste aj po tejto rane na hrudnik jelenica alebo to bolo ešte tela spadla a ušla, tiež ju nik nedohladal a tiež si poľovník možno povie že to bola dutá rana. A nebola lebo strela sa do hrudnej dutiny ani nedostala. Čiže aj takto môžu končiť fámy o dutej rane. S istotou sa to dá posúdiť iba ak sa zver dostrelí a tak sa analyzuje strelné poranenie. Inak to bude len poľovnícka latina. Toto je len mala ukážka toho ako to môže byť keď sa povie dutá rana. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Ach jaj!Toto sú zasa názory pekne vam to napisal LANUS. Mišo ma pravdu ak kvalitná strela z boku zasiahne lopatku nieje dôvod aby neprenikla do hrudnej dutiny a nespôsobila smrteľná zranenie. Jedine ak pred tým zasiahne dajaký konár a destabilizuje sa. Čo sa týka dutej rany tak som sa už vyjadril, inak by ma veľmi zaujímalo ako ľudia vedia že zásah išiel do hrudnej dutiny na duté miesto keď zver nedohladaju? To už je len v mysli ľudí ktorí to potom prezentujú ako skutočnosť. On predsa mieril na komoru, trafil komoru na duté miesto lebo zver aj spadla farbila ale už ju nenašiel "to isté bola dutá rana" ja žasnem. Nikho nechcem presviedčať o svojom tvrdení ale ... keď ste videli streľné poranenia plúc tak každý musí uznať že to v prírodných podmienkach sa nedá prežiť a už vôbec nie aby srnec po týždni po tom čo prijme ranu na komoru s 8x57 sa na tom istom mieste pase a prima potravu. No hold kam asi išla tá rana? Iste na dute miesto. Nechcem nikoho uraziť ale mám dojem že každý nedohladaný kus je strelený na duté miesto, a kategória úhyny su plné dutých rán. Ale aby ste nepovedali ze len moralizujem tak dám pár príkladov : jeleň špicák strieľaný skoro na blat vzdialenosť 120m ráž 30-06 strelivo Norma Oryx, vstrel za lopatku, výstrel cez lopatku. Jeleň po rane značil dobehol 60m a zaľahol. Z ležoviska podvihnutý za slabeho farbenia ktore po čase prestalo. Nasadený pes, dohľadávka podla GPS 1,5km jeleň este žil ale už nebolo potrebné dostreliť . Kolky poľovníci by to bolo vzdali s tým že to bola dutá rana? A pritom je to v tomto prípade len a len o strelive. U mňa Oryx v diametri 30 išiel z domu A nikdy viac túto strelu! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od dede, 24.12.2022 o 18:38 :
Pri foto, ktoré mám na mysli išlo jednoznačne o strelné poranenie,a asi s priestrelom. Bolo to patrné s osifikácie. Bolo by fajn ak by to admin našiel a dal to sem. Alebo autor fotky,ak sem chodí. Už si nepamätám, či k tomu bol popis lovu No myslím, že áno.Je to aj 10 rokov dozadu. Na margo fotky s jeleňom od Jegera,minulého roku som strelil kanca/118.B/ čo mal takmer totožnú,ale vyhojenú, no smradľavú ranu. Že bol postrelený, sme zistili až pri draní./ aj môj nesmrdel, koniec decembra/ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od miso111, 24.12.2022 o 4:57 :
Je tu na lovuzdar.sk foto s osifikovanou prestrelenou lopatkou, pokiaľ si dobre pamätám, myslím, z jeleňa./ v diskusii k foto sa myslím vyjadril aj mmaska./Možno by s tým pomohol admin, ak by si dal námahu, pomohlo by to k osvete,edukácii. Aj skúseným, lovcom, či poľovníkom? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od dede, 23.12.2022 o 18:07 :
Netvrdím, že bolo úplne vyhojené. Nastrelil som ho. Vyšiel mi cca na 100m a pásol sa. Pod pojmom zdravý,som mal na mysli,že nejavil známky postrelenia. Nevyšetroval som ho ani som mu nemeral teplotu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od Ondrik, 23.12.2022 o 17:43 :
Ja Ti nekážem,aby si veril. Videl si niekedy deformaciu u sierry v 8 57? Nedávno som strelil jeleňa, hladký priestrel, nechytilo rebro ani na jednej ani na druhej strane. Komora. Keby ID neurobilo hmatom v pľúcach,neviem neviem čo by bolo keby som strieľal tvrdou strelou? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Jeger, 22.12.2022 o 17:18 :
Jeger - osobná skúsenosť... ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

miso111 - K uvoľneniu priestoru na mieste čo si uviedol t.j. ako na ako na tom obrázku z netu, dochádza vtedy ak sa vystrelí na zver v neštandardnej nahrbenej polohe, kedy po jej narovnaní sa cez ranu pretiahne uvoľnená koža, ktorá brzdí farbenie . Ak zver prežije je to dôkaz jej vitality, ale v žiadnom prípade nie PRESNEJ , DOBRE UMIESTNENEJ a ÚČINEJ RANY !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Nieco z internetu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od cita, 22.12.2022 o 15:17 :
Mne sa so srncom stalo niečo podobné. Strieľal som na komoru,cca 80m,8x57js,sierra 14,26g. Srnec značil,pekne farbil, postupne sa farba stratila,nedohľadal som. O týždeň mi vyšiel z toho istého miesta, živý zdravý. Už som potom na neho nastrieľal,nebol mi súdený. Pravdepodobne priestrel pľúc, bez chytenia rebra, strela neodovzdala energiu,pichlo ho,ako ihlicou, zahojilo sa. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od dede, 21.12.2022 o 22:00 :
Zrejme mu po tej 9,3 len zaľahli uši, keďže bol na minútu vykotený a vôbec sa nehýbal, tlmič hluku som chcel na inú zbraň ktorú mám prevažne na strelnicu. 90% zásahov bolo vždy za ucho, len zrejme guľa nechytila žiadnu tepnu ani kosť, len krkovičku sval. Ďakujem za rady. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0