inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Any - Bon
Moravskosliezsky kraj, Píšť
SPZ, Slovenská poľovnícka komora - diskusia
vlavarJe ohrozená existencia SPZ vznikom SPK?
počet hlasov: 4
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
hubert2012, 27.2.2016 o 15:21 Zdravím priatelia, v dnešnom denníku SME je článok o poľovníctve. Nedá mi nereagovať na stanoviská.P.Šuba, prepáčte, že to píšem sem, ale určite to čítate, možno aj prispievate.Vy máte v poslednej dobe smolu,či je to už výzva na odstrel vlkov, určite dobre myslená, obráti sa to proti Vám.Zastupovanie "maďarských poľovníkov" zo Slovenska, zase nejaký maďarský novinár sa chcel ukázať, no smola.Ale to čo zase teraz, no musim reagovať. Vy ako riaditeľ SPK nepoznáte par.5, čl.1..fyzické a právnické osoby?? je SPK profesná komora??? odkedy?? no Vy máte prácu a komore ako profesionál, z našich členských príspevkov..to, že to má SPK v stanovách?Tuším to už chcete meniť???r.2003 petícia..viete o čom bola?? asi nie, určite nie o žiadnej komore..aj ja som ju podpísal, aj celá moja rodina, aj chlapi v krčme..aj ženy z kostola...no ešte ste nebol riaditeľom..tak tu nepíšte hlúposti..náklady na SPK..asi pred tromi rokmi ste v denníku Pravda tvrdil, že komora potrebuje na svoju činnosť cca 150 000 eur, pred dvomi rokmi p.Lebocký, jeden večer v telke cca 350 000, na druhý deň to bolo vyše miliona, teraz zase vy 535 000 eur..Páni Vy si robite z nás srandy, vy ako riaditeľ SPK nás neviete presne informovať???P.Šuba vyzývam Vás odstúpte....čo najskôr, protestujem, aby ste bol za takúto prácu odmeňovaný aj z mojich členských príspevkov...A na záver, my chceme anarchiu???My máme návrhy na riešenia, na zmeny, pre 60 000 poľovníkov, ktorí musia prispievať do SPK.Len nikoho v SPK to nezaujíma....TOTO je ANARCHIA ČO TU PREDVÁDZATE ....teraz som si uvedomil, že asi máte toho veľa..riaditeľ SPK, SPZ, preto sa občas na hlavičke SPZ podpisujete ako riaditeľ SPK, podnikateľ v poľnohospodárstve ako SHR, majiteľ a prevádzkovateľ penziónu, zástupca poľovníkov v rôznych medzinárodných organizáciach, služobné zahraničné cesty, poľovačky..no skutočne v dobrom, seriózne, nie je toho trochu veľa??? A na záver, kedy už budú za SPK dávať aj nejaké stanoviská oficiálny zástupcovia..prezident, viceprezidenti??čo tak napr. p.Supeková, čo to vlastne robí v SPK??? A nie úradník, ktorý to nezvláda...
komentáre
hubert2012, 28.2.2016 o 5:43 Dobré ráno, priatelia poľovníci. Ako ste sa už mohli dozvedieť, Ústavný súd konečne určil termín pojednávania ohľadom povinného členstva v SPK. Termín je 16.marca v Košiciach. Konečne sa dozvieme, či naše povinné členstvo v SPK je v súlade s ústavou SR. Trvalo to skoro dva roky, no je dôležité, že sa to bude riešiť. Na toto rozhodnutie čaká 60 OOO občanov nášho štátu. V piatok sme v NR na tlačovej konferencií informovali o memorande, ktoré podpísali zástupcovia 5 politických strán, v ktorom sa písomne zaviazali, že po voľbách budú presadzovať v NR, zmenou zákona naše požiadavky - zrušenie povinného členstva v SPK, zrušenie predlžovania PL a poplatkov do SPK, novelu zákona o poľovníctve, ktorá bude na prospech všetkých poľovníkov a nie úzkej minoritnej skupiny funkcionárov SPK = SPZ. Nerobíme, žiadnu politickú reklamu, žiadnej strane, iba informujeme o tomto memorande a nech sa každý poľovník, občan nášho štátu slobodne rozhodne komu dá svoj hlas, nech sa zamyslí, ktoré politické strany podporovali hlasovania pri pokusoch o zmenu zákona o poľovníctve, kto ich neustále blokoval a teraz sa nehanbí vystupovať, ako nejaký zástanca slovenských poľovníkov. Zachraňovali len sami seba. ◄ reagovať
vlavar, 27.2.2016 o 22:25 Členstvo v Slovenskej poľovníckej komore by malo byť dobrovoľné odkaz ◄ reagovať
hubert2012, 27.2.2016 o 15:21 Zdravím priatelia, v dnešnom denníku SME je článok o poľovníctve. Nedá mi nereagovať na stanoviská.P.Šuba, prepáčte, že to píšem sem, ale určite to čítate, možno aj prispievate.Vy máte v poslednej dobe smolu,či je to už výzva na odstrel vlkov, určite dobre myslená, obráti sa to proti Vám.Zastupovanie "maďarských poľovníkov" zo Slovenska, zase nejaký maďarský novinár sa chcel ukázať, no smola.Ale to čo zase teraz, no musim reagovať. Vy ako riaditeľ SPK nepoznáte par.5, čl.1..fyzické a právnické osoby?? je SPK profesná komora??? odkedy?? no Vy máte prácu a komore ako profesionál, z našich členských príspevkov..to, že to má SPK v stanovách?Tuším to už chcete meniť???r.2003 petícia..viete o čom bola?? asi nie, určite nie o žiadnej komore..aj ja som ju podpísal, aj celá moja rodina, aj chlapi v krčme..aj ženy z kostola...no ešte ste nebol riaditeľom..tak tu nepíšte hlúposti..náklady na SPK..asi pred tromi rokmi ste v denníku Pravda tvrdil, že komora potrebuje na svoju činnosť cca 150 000 eur, pred dvomi rokmi p.Lebocký, jeden večer v telke cca 350 000, na druhý deň to bolo vyše miliona, teraz zase vy 535 000 eur..Páni Vy si robite z nás srandy, vy ako riaditeľ SPK nás neviete presne informovať???P.Šuba vyzývam Vás odstúpte....čo najskôr, protestujem, aby ste bol za takúto prácu odmeňovaný aj z mojich členských príspevkov...A na záver, my chceme anarchiu???My máme návrhy na riešenia, na zmeny, pre 60 000 poľovníkov, ktorí musia prispievať do SPK.Len nikoho v SPK to nezaujíma....TOTO je ANARCHIA ČO TU PREDVÁDZATE ....teraz som si uvedomil, že asi máte toho veľa..riaditeľ SPK, SPZ, preto sa občas na hlavičke SPZ podpisujete ako riaditeľ SPK, podnikateľ v poľnohospodárstve ako SHR, majiteľ a prevádzkovateľ penziónu, zástupca poľovníkov v rôznych medzinárodných organizáciach, služobné zahraničné cesty, poľovačky..no skutočne v dobrom, seriózne, nie je toho trochu veľa??? A na záver, kedy už budú za SPK dávať aj nejaké stanoviská oficiálny zástupcovia..prezident, viceprezidenti??čo tak napr. p.Supeková, čo to vlastne robí v SPK??? A nie úradník, ktorý to nezvláda... ◄ reagovať
tibor112, 26.2.2016 o 14:44 už im tečie do topánok,škoda že to pojednávanie je až po voľbách... ◄ reagovať
Hyncik, 26.2.2016 o 13:11 Šuba a Lebocký, sú morálny odpad slovenského poľovníctva a spolu so svojími prisluhovačmi si vytvorili súkromný "biznis" nazvaný SPK aby si naplnili kapsy..A je najvyšší čas im to zaraziť..respektíve im tú "súkromnú pokladničku" zákonne ošetriť na bázu dobrovoľnosti..Kto tam chodil fajčiť, nech chodí ale mentolky si bude platiť z vlastného a nie spoločného ... ◄ reagovať
apple, 26.2.2016 o 13:06 a pozabudol som pripomenúť maličkosti: komor bola konštituovaná v hrubom rozpore so zákonom, keďže PZ SPZ volili ako riadne PO, pritom neboli do pol roku 2013 v žiadnom registri.... teda neexistovali. pripomeňme si i maličkosť, že SPZ nemalo štatutára, nik ho ešte v stanovách nenašiel, takže ani SPZ nemalo čo hovoriť do procesu, ale i registrácia lebockého materskej OPK Zvolen ako poľovníckej organizácie, čím svoju existenciu postavila mimo zákon, samozrejme včetne členov... ◄ reagovať
apple, 26.2.2016 o 11:36 na výzvy sa krátko vyjadrím: je neuveriteľné, v akom rozsahu, koľkými slovami, sa dá povedať jediné slovko: DRÍST. na takého preevedenie treba mať skutočne výbavu. v prvom rade hrošiu kožu. súdruženko bez hanby zas klame - napr o jednaniach v parlament. všimnite si, ako zhodnotil činnosť od vzniku, ktorú možno charakterizovať len ako budovanie mafiánskych štruktúr za pomoci parlamentnej väčšiny. ako komunikuje s členmi: nemáte kde ani komunikovať! vraj na stránke SPK. veď to je len štvavá propaganda bez možnosti reagovať. súdruhovi tečie do topánok! vraj chystá novelu zákona... vraj sa s pokorou podriadi ústavnému súdu... bude (16.3) po voľbách. už len z uvedeného si vymyslím verdikt: máme pravdu! ale somárovi to nestačí a chce vyžierať a defraudovať a udržovať mafiánsku štruktúru ďalej! veľmi, veľmi si prajem, aby už konečne aj členovia spz dostali rozum a vyhnali spomedzi seba takéhoto "člena". je hanbou poľovníctva, rozvracačom a kadečím iným... ◄ reagovať
Sager, 26.2.2016 o 7:59 SMER pred 4 rokmi vo voľbách získal 44,41 % hlasov od voličov, ktorí prišli voliť, ale vďaka voličom malých strán a nevoličom, ktorých hlasy prepadli v prospech strán, ktoré sa dostali do parlamentu, k pomeru zisku ich vlastných hlasov, nadobudol v parlamente svojich 83 poslancov, čo je viac ako polovica zo 150. Ak nestranne berieme do úvahy súčasný reálny stav v spoločnosti a ak sú pravdivé doterajšie predvolebné prieskumy, tak SMER v budúcom parlamente nebude mať nadpolovičný počet poslancov. Pán lesný inžinier Lebocký sa podľa môjho nekvalifikovaného nelesníckeho odhadu zo svojho 91 miesta na kandidátke SMERU do parlamentu neprebojuje. Svoj príhovor nemusel napísať až na 7 strán, stačila by len tá posledná siedma tam je podstata celého príhovoru. Ale, žiadalo by sa ju doplniť o výzvu: Volte SMER a krúžkujte číslo 91! ◄ reagovať
tibor112, 25.2.2016 o 22:46 ...to viete,prísť o tak veľký a hlboký válovok naplnený našimi poplatkami od výmyslu sveta to nie je len tak. Komu by sa aj chcelo od toho,však. Prezidentský plat SPZ, prezidentský plat SPK, poslanecký plat to preberie aj medveďa baribala nie to nejakého jazveca. A nedajbože,že Smer nebude v novej vláde,to by možno zaváňalo aj zrušením niektorích tak "prepotrebných" stavovských organizácií a tým pádom by prameň uschol a bolo by treba skladať učet za to tunelované šafárenie.Dodnes nechápem,ako sa môže general.prokuratúra pozerať na tak očividnú spreneveru desaťtisícok € ,štát tak benevolentne pustiť svoje príjmi organizácií,ktorá dodnes nepredložila nejaký sumár s ich nakladanim.Je rok 2016,no pripadá mi ako by tu niekto žil ešte len v 90-tých rokoch,kde sa to tu hemžilo korupciou,rozkrádaním majetku a pod.Je to hamba. ◄ reagovať
lubenko, 25.2.2016 o 19:42 ved asi celu dobu spal a zobudil sa až teraz pred volbami a mysli si že ho všetci budu volit,vraj sa mi sami za seba nevieme postavit,oni vlastne za čo beru od nas peniaze a nie male ◄ reagovať
goret, 25.2.2016 o 11:07 Vážení poľovnícki priatelia, ctení lesníci, vlastníci a užívatelia poľovných pozemkov, milí priatelia prírody, na stránke SPK si môžete prečítať príhovor prezidenta našej komory, poslanca NRSR, pána Lebockého. Príhovor je zrozumiteľný a dobre sa číta i s výzvou na záver, no mne v ňom však chýba odpočet činnosti, konkrétnych činov pána poslanca na zlepšenie situácie v našom poľovníctve, napr. konkrétne zlepšenia situácie malej zveri, za práve sa končiace volebné obdobie. Poľovníctvu zdar! ◄ reagovať
admin, 19.2.2016 o 10:09 Páni (goret a hubert2012) prosím vás stretnite sa niekde na pive a tam si veci vydiskutujte. Nezneužívajte portál týmto štýlom, diskutujme k veci a bez zbytočných slov (ok goret?). ◄ reagovať
hubert2012, 19.2.2016 o 9:38 Zdravím Goret, dlho sme sa nepočuli a nepísali...čo nové v Belej? Moja skusenosť, určite súhlasíš, že SPZ a SPK sú dve právnické osoby.. Volal som na ústredie..otázka kde som sa dovolal? odpoveď..na ústredie SPK a ústredie SPZ?..odpoveď .,no to sme my tiež..aha,tak vy ste dve organizácie..áno..a s kým máte pracovnú zmluvu? ..odpoveď..s ústredím SPK,,otázka a koľko vás tam je? ..odpoveď cca 10...otázka, tak vy robíte pre ústredie SPK..áno, čo robíte pre ústredie SPZ..odpoveď..všetko čo treba..upresnenie...tak pracujete pre dve organizácie a zmluvu máte s jednou..áno..Tá slušná seriózna pani asi ani nevedela, čo povedala...určite chápeš... ◄ reagovať
goret, 19.2.2016 o 9:24 Ad hubert2012, dnes o 9:06 , snáď nechceš tvrdiť, že Ústredie SPK donoruje Ústredie SPZ a teda aj ty podľa tvojho kamaráta patríš aj s ním k nám hlupákom. Vy predsa nie ste hlupáci, alebo sa mýlim? ◄ reagovať
hubert2012, 19.2.2016 o 9:06 Zdravím páni, neviem či to tu admin nechá, ale niekolko údajov a nech si každý spraví obraz.Revír Zadielská dolina..užívateľ a prenajímateľ -Ústredie SPZ- to, že to nie je PO je každému jasné, ja to tzv. organizačná jednotka, zmluvu podpísal Ing.Lebocký za ústredie, ako prezident SPZ.Výmera 2256 ha,výška nájomného -19 064.-SK na rok,- cca 636 EUR.Prenajímateľ ŠL SR, štatutár gen.riad. Ing.Jozef Mindáš.Doba 10 rokov, dátum podpisu 30.10.2008, to znamená platnosť do r.2018. Je mi úplne jedno, kde pán Lebocký a spol. poluje, aj tak majú stále málo, no asi to platia z členských príspevkov do SPZ a to by sa mali pýtať členovia SPZ, len asi ťažko a preto si to môžu dovoliť. Keby tu fungoval právny štát a nie mafie, tak asi by bola v slovenskom poľovníctve iná situácia..mne vadí napr. že ústredie SPZ je identické s ústredím SPK, kde musim platiť a mám podozrenie na tunelovanie finančných prostriedkov medzi týmito právnickými osobami..pekný deň.. ◄ reagovať
Sager, 27.1.2016 o 20:29 Otvorený list všetkým poľovníkom a priateľom poľovníctva na Slovensku napísaný p. Mojmírom Gerom - Slovenský lovecký a ochranný spolok Pribina: Vážení priatelia ! Veľmi si cením iniciatívu a správne načasovanie listu prezidentovi SPK p. Ing. Tiborovi Lebockému, poľovníckou spoločnosťou Polmex Jacovce zastúpenou, pánom Ing. Petrom Cagalom. Je to naozaj tak. Výročie nežnej revolúcie treba pripomínať. Je ale na škodu, že sa k moci a do parlamentu hlásia práve tí tzv. samozvaní funkcionári, SPZ a SPK, ktorí nedostali podporu od väčšiny poľovníkov na Slovensku, ale diktátom, účelovým zákonom a bez toho, aby sa k tejto skutočnosti demokraticky vyjadrili všetci poľovníci na Slovensku. Veď v bežnej demokratickej spoločnosti je treba, aby sa k tak závažnej veci, ako je vznik komory, vyjadrili všetci poľovníci a to zdola až hore. Komoru si vymysleli funkcionári SPZ a ich prívrženci spôsobom, ako sa hovorí sami pre seba a nie pre nás! V tomto podľa nás, neprávnom štáte si minoritná menšina osvojila podobný zákon o vzniku komory, ako tomu bol v Maďarsku. Nepovedali vám však, že Maďari s takýmto zákonom o povinnej komore n e s ú h l a s i l i, dali podanie na Ústavný súd Maďarskej republiky a tento štátnu maďarskú povinnú komoru zrušili. Aj my sme podobne iniciovali podanie na ÚS SR cestou poslancov NR, ktoré bolo aj ústavným súdom prijaté. Idú voľby a mi sme nespokojní s tým, že Ústavný súd SR už vyše roka vo veci nekoná. Máme podozrenie, že ústavný súd čaká nato, ako dopadnú parlamentné voľby!? Vy, vážení páni poľovníci nezabúdajte na to, kto Vám vyťahuje peniaze z „vrecká“ vznikom SPK. Je smutné, že jeden z poslancov Národnej rady SR (člen politickej strany SMER SD), súčasný prezident SPZ a SPK , ktorý sa práve významnou mierou podieľal na takomto výpalníckom znení zákona a súčasne za neho aj hlasoval v NR SR, má reprezentovať všetkých poľovníkov a hájiť ich oprávnené práva a záujmy aj ďalej v Národnej rade SR v ďalšom volebnom období. Práve preto dnes veľmi dôsledne a obozretne zvážte to koho a ktorú stranu budete v nadchádzajúcich voľbách voliť a komu odovzdáte svoj hlas. Nech dopadnú voľby ako chcú, my budeme naďalej bojovať za pravdu a domáhať sa cieľa pre dobro všetkých poľovníkov na Slovensku! Naším cieľom nie je len zrušenie mocensky nanútenej poľovníckej komory na Slovensku, ale chceme zmeniť zákon o poľovníctve a to tak, aby sa tento zákon už nemenil v parlamente niekedy aj 2x do roka. Takéto zmeny samé o sebe vyjadrujú nekvalitu predkladateľov, vlády a poslancov Národnej rady SR, ktorí sú zodpovední za tento tzv. proeurópsky zákon o poľovníctve, ako to neustále prezentuje poslanec NR SR , Ing. Tibor Lebocký. Sme tiež proti vyberaniu poplatkov za vydávanie a predlžovanie poľovných lístkov. Vyberanie týchto a podobných poplatkov je n e z á k o n n é, nakoľko od 01.06.2010 bolo zrušené príslušné ustanovenie zákona o správnych poplatkoch, čo potvrdila aj Verejná ochrankyňa práv SR. Ide len o osobnú angažovanosť určitých ľudí, aby mali svoje opodstatnenie, zamestnanie a naše finančné prostriedky. Sami si prisvojili a to v rozpore zo zákonom, poplatky za vydávanie, predlžovanie a odoberanie týchto poľovných lístkov. To bol ich cieľ, aby mali čo robiť.... Nie je pravdou, ako to p. Lebocký a ostatní predkladatelia zákona písali v dôvodovej správe, že zmena zákona nebude mať vplyv na štátny rozpočet. Opak je pravdou. Veď vtedy, keď túto činnosť vykonávali OLÚ, išli poplatky do štátneho rozpočtu a teraz si OPK a SPK s poplatkami robia čo chcú a utrácajú ich protizákonne! Pritom tieto naše finančné prostriedky za vydávanie týchto verejných listín /poľovných lístkov/ už nie sú príjmom štátneho rozpočtu, ale úzkej a vyhranenej skupiny ľudí. Vážená poľovnícka verejnosť, uvedomte si, že celý systém v súvislosti s novelami zákona č.274/2009 Z.z. je podvod, klamstvo a okrádanie poľovníkov, ako aj poľovníckych spoločností, lebo ich odsúhlasila samozvaná menšina. Zbíjajú nás nie len za nezákonné vydávanie a predlženie PL, ale aj za bonitu a kvalitu poľovného revíru, s čím SPK nemá už vôbec nič spoločné. Urobili to pritom spôsobom „o nás bez nás“. SLOSPribina chce, aby poľové lístky boli vydávané iba 1x za života a natrvalo, bez rozdielu ako iné doklady a tiež ako je tomu v iných vyspelých európskych štátoch. Nechceme uplatňovanú diskrimináciu medzi poľovníkmi, ktorú zaviedla a uplatňuje SPK svojim Metodickým pokynom pri poľovníkoch nad 62 rokov . V tomto prípade nebude potrebná ani komora. Tieto evidenčné činnosti, nech vykonávajú naďalej tak, ako v minulosti vykonávali obvodné lesné úrady za minimálne náklady. Ďalej žiadame, aby ministerstvo pôdohospodárstva a SPK zverejnili všetky PO, ktoré sú samostatné PO a PO, ktoré sú v štruktúre SPZ. Ako vieme, tieto PO, ktoré sú tzv. organizačné jednotky SPZ, sú neprehľadné a v zmysle zákona si neprávom SPZ privlastňuje PO, ktoré nie sú v ich štruktúre a majú svoju vlastnú právnu subjektivitu. Budeme navrhovať vytvorenie štruktúry PO na dobrovoľnosti členov, vytvorenie takej štruktúry, ktorá bude bez akejkoľvek represívnej a disciplinárnej podriadenosti a poslušnosti, ako je tomu v SPZ a SPK. Je predsa dosť represívnych inštitúcií, ako polícia SR, súdy a prokuratúra ktoré v našom štáte pôsobia a nepotrebujeme žiadne zväzové a disciplinárne orgány, ktoré len za účelom získania poplatkov zdierajú poľovníkov. Vážení priatelia poľovníci, prejavte aj vy Váš slobodný názor na SPK, na zákon o poľovníctve a na platenie nezákonných poplatkov. Hlavne sa vyjadrite k platnosti poľovných lístkov, veď vzdelanie v oblasti poľovníctva ste získali s vysvedčením. Nie je teda potrebné kŕmiť nanútenými poplatkami všetkých „komorníkov“ na Slovensku. Už by bolo potrebné prijať návrh SLOS Pribiny, ktorý od samého začiatku navrhuje, aby poľovný lístok bol vydaný natrvalo, a nikoho nediskriminoval. Pre samotný výkon práva poľovníctva potom k poľovnému lístku bude stačiť iba kartička člena a poistenca o zaplatení poisteného, čo je základnou povinnosťou pre výkon práva poľovníctva. Na záver mi dovoľte Vám vopred poďakovať za Vaše príspevky a verím, že tento otvorený list otvorí oči všetkým poľovníkom, priateľom poľovníctva a odozva aj od Vás sa dostaví. S pozdravom poľovníctvu zdar! V Nitre , dňa 04.01.2016 Prezident SLOSP Mojmír Gera, v.r. ◄ reagovať
tibor112, 6.1.2016 o 21:29 ...srna23-čo uchádzač,to €-čka do kasičky,že nemájú kde poľovať,hlavná vec,že biznis a kasička sa plní... ◄ reagovať
srna23, 6.1.2016 o 21:12 Dobrý večer,rád by som reagoval na slova pána prezidenta SPK,citujem" Chrlíme obrovské množstvo nových poľovníkov,ktorí sa však nemajú kde uplatniť".Nezda sa aj vám že ma tak trocha pravdu? Veď čo už to možu byť za polovnici čo maju za mesiac spraveny polovnicky kurz.Keď som ja začinal,tak kurz trval rok a skušky boli dva dni. ◄ reagovať
tibor112, 6.1.2016 o 19:39 vlavar, 9.6.2015 o 17:31 -náš uplnú pravdu.Niekde som to už tu písal-robil som skúšku z poľovnictva na Ke-vidiek kôli tomu že mesto dostalo zákaz robiť kurzy-podnikalo na "pumpách" a predávalo vysvedčenia za slušní peniaz bez toho,aby sa človek zúčastnil nejakého kurzu.Stal som sa členom vidieka,no ako zistili funkcionári mesta,že je veľa mešťanov na vidieku už sa oháňali zákonom, že príslušnosť bydliska v meste=náš člen a poďho presúvať ich z vidieka na mesto-zhodnocovaie zlatej bane zvanej poľovníctvo.Druhé predlženie PL ma višlo na 170 € čo mi vyrazilo dych...že vraj za strlnicu,časopis(smiešne 4 strany)nový softvér, ktorý upozorní na ukončenie PL čí PZ (staré ako naša republika).Ale v lete r.2015 sa aparát v meste zmenil,tak dúfam,že k lepšiemu a to po každej stránke. ◄ reagovať
zubzero, 6.1.2016 o 11:27 pravna pomoc pre polovnikov zo strany SPZ, SPK - Dobry den, dopocul som sa ze pri SPZ alebo SPK je plateny pravnik z nasich prispevkov, ktory by mal pomahat clenom hajit si svoje prava. Neviem vsak nikde najst kontakt na toho pravnika. Neviete mi prosim poradit kde by som tento kontakt nasiel ?? dakujem Lovu zdar!! ◄ reagovať
hubert2012, 7.12.2015 o 11:38 Zdravím priatelia poľovníci, v kategorií články som zverejnil otvorený list prezidentovi SPK, pretože už sa nemôžeme iba tak pozerať na to, čo sa deje s naším poľovníctvom. Budem rád, keď vyjadríte svoj názor a môžte sa pridať. Určite netlmočím názor "minoritnej menšiny"ako sa často vyjadruje p.Lebocký. odkaz- ◄ reagovať
Sager, 25.11.2015 o 14:16 Vážení priatelia. Dávam Vám do pozornosti článok riaditeľa kancelárie SPK PaedDr. Imricha Šubu, PhD. pod názvom "Informujeme o IV. sneme SPK", ktorý je uverejnený na strane 16 v decembrovom, t.j. 12/2015, čísle časopisu NAŠE POĽOVNÍCTVO. Decembrové číslo tohoto časopisu vyšlo v pondelok 23.11.2015. ◄ reagovať
hubert2012, 22.11.2015 o 21:48 Tak to desatoro nepoznám, ale veľmi ma pobavil bod 5...A čo si idú brať naši "súdruhovia" vzor z desatora? ◄ reagovať
batuska, 22.11.2015 o 21:19 Peniazky vybrali, rozpocet si chvalili - nic nezverejnili, hymnu zaspievali odkaz , odrecitovali desatoro odkaz a na rok - dovi dopo ... zvlastne zoskupenie :-) ◄ reagovať
hubert2012, 22.11.2015 o 20:51 Dobrý večer, nedávno som informoval o poslednom sneme SPK. Po rozhovoroch s účastníkmi tohto snemu som sa dozvedel, že skutočne sa schvalovaľ rozpočet na r.2015, čo sa vraj mnohým nepáčilo.Určite oprávnene, tak isto aj iné body ohľadom zrušenia právnej subjektivity OPK, tento bod bol vraj nakoniec zrušený.A odkedy majú OPK právnu subjektivitu?? P.prezident informoval o stanovisku nejakej právnej kancelárie o tom, že vraj ÚS nezruší povinné členstvo v SPK. Uvidíme, asi robil stanovisko p.Puškáč.Je úplne zarážajúce aký chaos vládne v našom poľovníctve, je tu aj poriadok a disciplína, tá sa týka hlavne vyberania poplatkov a príspevkov do SPK. To je pre minoritnú skupinu, ktorá z toho žije najdôležitejšie!!!!Nedávno som dostal materiál - zoznam PO a zoznam organizačných jednotiek SPZ. Sú tu zaevidované v úplnom rozpore so zákonom aj samostatné PO, s právnou subjektivitou, na rozdiel od organizačných jednotiek SPZ, ktoré jú majú iba v zmysle stanov SPZ. Tieto samostatné PO nie sú organizačné jednotky SPZ, úplná neznalosť zákona..sú to právnické osoby. Ale asi to nič právnym expertom na ministerstve nehovorí.Na základe akého zákona boli organizačné jednotky SPZ zaregistrované v registri PO ????? Sú teraz samostatné PO ??? Je mi jasné, že tieto problémy mnohých poľovníkov netrápia, hlavne teraz, keď je v plnom prúde sezóna..chápem..Aj tu na fóre prebieha veľa zaujímavých diskusií..len sa bojím, že keď to pôjde takto ďalej, zachvíľu tu bude téma..Ako to bolo keď sme ešte poľovali.. ◄ reagovať
hubert2012, 15.11.2015 o 9:22 Dobré ráno, admin upravil tému Snem SPK do jednej diskusie, v poriadku.Chcem zareagovať na súčasnú situáciu v SPK. To čo tu predvádza vedenie SPK ale aj mnohé OPK, na to sa už nedá pozerať. Pre koho je táto organizácia? Pre polovníkov alebo iba pre vedenie SPK??Absolútna netransparentnosť o činnosti SPK, zvolajú si snem, svojich verných, ktorí im odhlasujú všetko čo chcú a hlavná informácia o účasti p.ministra.Ak je pravda, že sa schvaľoval rozpočet na r.2015, pretože oficiálne nikto nič neinformoval, tak to je niečo nepochopiteľné. Kde to žijeme, to je výsmech pre všetkých 60 000 poľovníkov, okrem minoritnej skupiny funkcionárov a účastníkov snemov SPK. Prečo nie sú na stránkach SPK a OPK zverejňované informácie o činnosti SPK, náklady, príjmy, ale reálne nie jedným číslom, akú sumu sme dali za celé roky, ústrediu, OPK, na čo sa použili??? Zatiaľ idú peniaze iba jedným smerom na OPK a ústredie. Aké sú náklady na činnosť SPK?? mzdy, nájmy, služobné cesty, ISUZU ??? rôzne akcie, klub slovenských poľovníčok, vzťah ústredia SPK a ústredia SPZ, zmluvy si inými firmami, je toho veľa a myslím, že nastal čas, aby sme to začali riešiť. Zhora to nikto nebude robiť. preto vyzývam všetkých poľovníkov, spojme sa, pripravíme materiály, kde budeme všetko žiadať, ako členovia SPK s povinným členstvom a hlavne s povinnosťou platiť, máme na to právo.A oslovíme aj ÚS SR, pretože už viac ako rok nekoná vo veci povinného členstva v SPK, aj táto nečinnosť poukazuje na to v akom štáte žijeme... ◄ reagovať
Jager68, 14.11.2015 o 12:22 Chlapi tu vypalnicku org.je naozaj potrebne zrusit. V lete som skolaudoval dom a prestahoval som sa....zmena bydliska novy obciansky novy zbrojak aj pol.listok. kedze mi to vsetko konci tento rok v dec.tak ze na 1x to vybavim. Policajti o.k.pridte v nov.spravime to na 1x naco menit a nove atd,ked vam to konci tento rok. Idem na komoru vypisem pap.zaplatim. pridem si pre pol.listok a ze doplatit 20€ lebo je zmena bydliska..mna drblo o zem . ze kolko? Ze to musim hlasit a ked mam ine bydlisko treba duplikat zo zmenou atd. Tak uz mi vystavili PL a este +20€ho hovorim...ved mi to konci tento rok tak ste mi vystavili novy PL na nove bydlisko a hotovo...NIE...doplatok 20€...lebo som to mal hlasit a mal som mat duplikat,ktory sice nemam ale platit musim. Na otazku ze co je komora xi si SIS aleb pani sveta,ze toto musim hlasit...ani slovo.. Katastrofa. ◄ reagovať
Sager, 14.11.2015 o 9:48 apple - žiadosť o zaslanie podrobnej štruktúry nákladov a výnosov rozpočtu SPK na rok 2015 bola zaslaná do kancelárie SPK. Keď dostanem odpoveď dám vedieť. ◄ reagovať
apple, 14.11.2015 o 7:59 sager, info - zápisnicu - si žiadaj tam, kde je treba - na SPK a daj sem výsledok. ◄ reagovať
Sager, 14.11.2015 o 7:33 Ale mňa to zaujíma, veď je november 2015. Ako radový člen SPK žiadam o zverejnenie rozpočtu SPK na rok 2015 s odôvodnením prečo sa schvaľoval 2 mesiace pred koncom platnosti obdobia. ◄ reagovať
hubert2012, 13.11.2015 o 19:10 snem SPK - Priatelia poľovníci, tak znova sa konal 7.11.v Žiline IV. snem SPK. Okrem zástupcov OPK sa ho zúčastnil p.minister a štátny tajomník...prejednali dôležité veci v poľovníctve.Okrem iného sa vraj schválil rozpočet SPK na r.2015!!!!!Dobre čítate..schvaľoval sa rozpočet na r.2015.... To je všetko, ostatné Vás nemusí zaujímať...bez komentára... ◄ reagovať
vlavar, 9.6.2015 o 17:31 Vedz, že tiež by som bol radšej nadchnutý jednej veľkej organizácii. No ješitnosť niektorých "musím byť niekto" nepozná medze. Spravujú až 4 prímestské revíry. 90 % členskej základne OPK Košice - mesto poľuje aj tak na vidieku. Ale platia mašinériu mesta. Smutné. Aj platiť musia viac ako vidiečania. Na zamyslenie :D ◄ reagovať
Hekler, 9.6.2015 o 15:48 dve OPK na také velkomesto je aj málo... mohlo by byť OPK Košice okolie, Košice, Košice predmestie, východ, západ, sever, juh veď penazí má OPK dosť ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
reklama
partneri
