Culko jelene sa nestrielajú pre mäso ani preto aby mal človek veľkú trofej . Je založený chov ktorý sa chová čiže sa zveri podáva nie len jadrové ,objemové a dužinaté krmivo ale sa podávajú liečiva ,vitamíny a soli ktoré pomáhajú zveri pri jej ťažkom živote . V chove to už tak chodí doma v zajačníku alebo na dvore podobne i v prírode ,že sa stav reguluje podľa plánu chovu . V poľovníctve je na to plán chovu 1 , 2 alebo 3 na vzácnu zver . Je to na dlhú debatu ale v krátkosti poviem ,že sa lovia jedince nevhodné do chovu podľa určitých pravidiel .Nie len kvantitatívnych ale hlavne kvalitatívnych . Až si raz urobíš skúšku poľovníckeho hospodára isto to všetko pochopíš včetne toho ako sa 1 apríla prelínajú vekové triedy atď .Tiež pochopíš čo môže napáchať starý špicák spiatočník napríklad a prečo nie je vhodný do chovu. Na to ,že máš 10 rokov by si mohol vystupovať napríklad k Solirovovi slušnejšie . Mám pocit ,že poľovníctvo nie je o hrnci s trochou planej diviny ! Ani o trofejománii . Potom by sme nemohli robiť vôbec nič len sa obavať kto nám vykradne auto ,vykope zemiaky ,vykradne dom alebo upytliači jeleňa . To že si chceme sami sebe zdecimovať kmeňové stavy alebo vyzveriť revír je samozrejme scestné . Osobne nemám potrebu robiť zvieratkám dierku do kožucha a račej lovím foťákom.
Samozrejeme pre trofej :)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Solirov len tri slová skutocny milovnik prirody ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu - suhlasim. a vystihol si to, ze sa ma dotklo to zovseobecnenie polovnikov... uz x - krat sa tu premielalo ze nemozno hadzat vsetkych do jedneho vreca a len o to slo v mojom prispevku. co sa tyka toho decembra - samozrejme je to tak.. nikdy som nepovedal ze by mi vadilo ak niekto do toho lesa ide. nikdy som nikomu nevynadal ze beha mimo turistickych chodnikov a ani sa na to nechystam. Rovnako nemam zasadny problem so "zhodarmi" ak sa spravaju tak ako maju a beru ohlad aj na zver... Osobne po zhodoch nechodim a ak nahodou na prechadzke nejaky najdem tak je to prijemny bonus. Zatial som zakopol len o jedneho sestoracika ked som siel vecer von - a aj to niekedy v juni.. keby som sa nebol vyrubal prave nanho tak si ho hadam ani nevsimnem. :)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Solirov- nič v zlom, len Lesnyk písal, že ,,kým v decembri neuvidíte ani stopu od človeka, tak v tom februári je tých stôp ako nas...o". Z tým hrncom - Píšeš, že aj takí sa najdu. Tak hlavne takíto Vám robia meno. Takže tu vobec nejde o to ako ja chápem poľovníctvo. Tu ide hlavne o to čo tu po Vás zostane. Choď sa pozrieť niekde k Breznu aké su tam pusté revíry. To sa napr. so Záhorím nedá ani kúsok porovnať. Moje chápanie poľovníctva je blízke Tvojmu, alebo ako Edu reagoval. Veď v jeho jednej vete je toľko krásna, vtipu a romantiky. Len škoda, že je to málo reálne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Skriko - tie poznamky o nahanani zveri do hrnca by si si mohol odpustit.. (nevravim ze aj taky sa nenajdu). o nic take nejde. ak ak takto chapes polovnictvo tak si chudak. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No ja tu Tanke odpovedám až teraz pozerám ,že tu nebola 3 roky :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No, akurát že v decembri ich zas naháňajú poľovníci, aby mali čo do hrnca. Takže v decembri je tých stôp od človeka v lese neúrekom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Solirov, viacmenej som si robil len žarty - samozrejme nie z teba. Súhlasím s tebou a máš jednoznačne pravdu v tom, že občas by sa veru zišlo vypáliť niekomu zaucho. Myslím človeku - pytliakovi. Ten by mi ešte možno v budúcnosti poďakoval, že som to urobil tak mierne a ľudsky a že som mu nezapríčinil trestné stíhanie a tým následne trest - či už peňažitý, podmienečný, alebo nepodmienečný. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Caf.. aaale.. ide o par mojich prispevkov skor ked som pisal ze nam po reviri pobehoval vagabund co vyuzival hlboky sneh a na bezkach pre zhody prehanal zver.. a napisal som ze ak by som ho chytil tak mu dam po papuli.. a niekomu sa tato reakcia nepacila, hned som bol oznaceny za husteho a nasilnika a ze sa mi moze stat ze po papuli dostanem ja (co som nikdy nevylucil)... niekto proste nevzal do uvahy moje vyjadrenia zo vsetkych prispevkov a to ze po tlame by som dal chrapunovi v tomto konkretnom pripade (a takym ako on) a nie kazdemu koho stretnem v lese... ale niekomu to proste nevysvetlis... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Culko a mendo - slabo citate a potom blbo pisete.. cely cas tu pisem o JEDNOM KONKRETNOM PRIPADE. a ani raz som sa nehral na husteho.. popisal som len moju pripadnu reakciu ak by som toho cloveka dostal do ruk. ze by som dostal po hube ja? dost mozne.. no a? takze mendo - to zaucho by nebolo za to ze sa tam moces ale za to ze v metrovom snehu prehanas vysoku pred sebou len pre zhody... ak by si nasiel zhod normalnym sposobom nemam problem.. ale to uz sa opakujem... Culko - tebe sa zda tento sposob (bezkar) hladania zhodov normalny? Ty by si reagoval na takehoto cloveka pokojne? Resp. ako by si to riesil ty? hm? toto by ma zaujimalo.. a ta poznamka "som rad ze si rozumieme" neviem na co narazas, ale ja som ju pisal ako reakciu na prispevok risa11 ktory sa tykal mna... moja chyba mal som tam napisat aj to komu ho adresujem, ale aj tak mi nie je jasne co si z toho vydedukoval ty.. a co myslis tym ze "ludia tvojho razenia" ? toto skus este troska rozviest.. lebo neviem co si tym chcel povedat a ku komu ma radis.. potom ta mozno budem vediet zaradit aj ja.. lebo zatial sa do mna obuvas pre reakciu na jedneho konkretneho vagabunda a neostava mi ine zaradit ta k takym ako je on.. a to by som ako kompliment nebral.. takze na zaver sa asi po sty krat zopakujem - POKOJNE SI NAJDITE AJ ZA VLECKU ZHODOV, JE MI TO JEDNO AK SA PRI TOM SPRAVATE SLUSNE K LESU A NAJMA ZVERI!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ahoj. Solirov.
Ludia co pouzivaju zvrat "som rad, ze si rozumieme... su vacsinou velmi sebaisti". Nie je nutne dalej rozvadzat nas dialog - mas pravdu... Napomenutia akehokolvek druhu a cimkolvek od ludi tvojho razenia - zamerne nepisem nimmrodov samozrejme budu okamzite opatovane. Od Marie Terezie je les pre vsetkych volny. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

čo si krava, nedavaj nikomu, ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Solirov schválne - niektorý (mn.č) po "r" mäkké aaalebo tvrdé ý.
Tvrdy chlapy dávajú zásadne tvrdé ý. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

§ 35
Priestupky na úseku poľnohospodárstva, poľovníctva a rybárstva
(1) Priestupku sa dopustí ten, kto
a) neoprávnene vyrobí, dovezie, uvedie do obehu alebo neoprávnene alebo nesprávne použije chemický alebo biologický prípravok na ochranu rastlín,
b) znečistí pôdu nevhodným skladovaním olejov a pohonných hmôt, pesticídov, hnojív, prípadne iných škodlivých látok,
c) zrušený od 1. apríla 2002, zákonom č. 139/2002 Z.z.,
d) zrušený
e) neoprávnene vykoná zmenu kultúry pozemku, ktorý je súčasťou poľnohospodárskeho pôdneho fondu alebo neoprávnene odníme poľnohospodársku pôdu poľnohospodárskej výrobe alebo neoprávnene vykonáva činnosť poškodzujúcu poľnohospodársku výrobu na takejto pôde, f) zrušený od 1. apríla 2002, zákonom č. 139/2002 Z.z..

Trestný čin (prečin, zločin)

Z § 10 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005, sa uvádza že ,,nejde o prečin, ak vzhľadom na spôsob vykonania činu a jeho následky, okolnosti, za ktorých bol čin spáchaný, mieru zavinenia a pohnútku páchateľa je jeho závažnosť nepatrná“ ( po starom nebezpečnosť činu pre spoločnosť). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

"PRÁVNA PORADŇA" 20.09.2008 18:33
Mohol by som sa spýtať či je pravdou že ak prichitia niekoho so zhodmy či je to fakt tresné????
Ďakujem
"PRÁVNA PORADŇA" 23.09.2008 16:47
Dobrý deň,

zákon o poľovníctve § 2 stanovil, že zberať zhody je právom poľovníctva, ktoré patrí vlastníkovi pozemku. Zbierať zhody parožia podľa § 31 ods. 2 tohto zákona je síce možné bez poľovného lístku, podmienkou však je povolenka na poľovačku

Ak Vás teda niekto prichytí bez povolenky, je to trestné. Môžete sa tak dopustiť priestupku alebo trestného činu.

S pozdravom Mgr. Ondrej Dostál ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Solirov---jasne rozumieme si.Suhlasim s tebou"komu niet rady,tomu niet pomoci",ale vzdy treba skusit najskor tie rady.A ked nepomoze ani dohovaranie.....vtedy to treba riesit bez svedkov,ja s tebou suhlasim a beriem aj to "fizycke napomenutie"len som mal taky pocit ze chces takto riesit kazdeho.Reagoval som tak preto,lebo niektory"pani"takto riesia vsetkych,teda aspon sa pokusali a potom boli z toho velmi smutny.Rozumny clovek pochopi hned,menej rozumny si neuvedomuje dosledky,no a "hlupak"pekne povedane si povedat neda.Chcel som iba povedat,ze niesu vsetci rovnaky,na nasej ani vasej strane,a ten co chce niekoho"riesit"nech sa pozrie najskor na seba.Ci ma na to aspon"moralne pravo".A toho bezkara by som dolamal aj ja,to mi mozes verit. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

canisdirus - suhlasim.. ja som pisal o tomto jednom konkretnom a jemu podobnym.. a to ze su zhodari a "zhodari" - rovnako su polovnici a "polovnici" . Rovnako je rozdiel ked niekomu nalozis na chrbat a ked na niekho vytiahnes pistol.. to ze moze byt rychlejsi a mozem dostat po frnaku - kludne sa moze stat, to ze z toho moze byt problem za fyzicke napadnutie - som si vedomy.. ale ked na niekoho neplatia zakony a nema v sebe ani tu trochu rozumu aby si uvedomil ze to co robi je zle - hlavne voci zveri - a robi to cielene a pravidelne - hm, nie som konfliktny typ, ale toto je pripad kedy by som asi pokojne nereagoval. pises "...a kto ti dal pravo niekoho mlatit,obmedzovat jeho pravo na volny pohyb a fizycky ho napadat.To je obmedzovanie ludskych slobod,nezda sa ti?" - tak v tomto pripade by som to skutocne takto nevnimal.. rovnako ako by som sa snazil z lesa dostat pytliaka tak by som sa snazil (akymkolvek sposobom) dostat z lesa aj tohto chrapuna.. Na zhody mu kaslem - keby ich nasiel normalne tak nemam problem.. on zneuzil tazke podmienky a teren na to aby sa lahko obohatil.. keby som mal byt taky haklivy na pohyb ludi v lese tak by som prskal na vsetkych hubarov, zhodarov, turistov mimo chodnika, atd... a to nerobim. OPAKUJEM ESTE RAZ ABY SME SA ROZUMELI - VOCI NORMALNYM LUDOM KDEKOLVEK V LESE NEMAM NIC... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

riso 11 - niekto ti ten zhod zavidi a vezme ti ho - jeho vec.. moj pripad to nie je... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Solirov---suhlasim s tebou ze su ludia taky aj taky.Zhodary su aj taky co zver neprehanaju ako aj taky co chcu zhod za kazdu cenu.Ja osobne,vzdy ked sa da,tak sa snazim zver neplasit a pockam kym prejde abo sa ju pokusim obist.No nie vzdy sa to da.A polovnici nech si zametaju najskor pred svojim prahom,sam viem o takych co si casto prilepsia do vlastnej komorky a pocas celeho roka.A je ich vela.A kantria zver potichucky a mnohy sa na to iba ticho prizerate a nic nerobite "lebo je to kamarat".Isto vies o dakom aj ty.Vies co je problem?To,ze ludia sa nevedia respektovat a nechcu sa respektovat.Tvoje slova akoby si niekoho mlatil po chrbte tolko ze by sa uz v hore neukazal...a kto ti dal pravo niekoho mlatit,obmedzovat jeho pravo na volny pohyb a fizycky ho napadat.To je obmedzovanie ludskych slobod,nezda sa ti?Darmo ze si "velky chlap"staci ze ten mensi,bude rychlejsi a uvidis ze trpko zaplaces.Na kamarata raz jeden z "vas"obtiahol pistol v hore so slovam"ze co tu beha"?Keby to urobil mne a ta pistol by mu nahodou vypadla,tak ho dobijem do bezvedomia.To je ohrozovanie strelnou zbranou a zato je prokurator.Akym pravom,pytam sa?Je smutne ze niektory ludia nevedia kde su iste pomyselne hranice ale neda sa nic robit.Ja som kludny,nekonfliktny typ,ale tiez iba potial pokial ma niekto nepravom neobmedzi.Budme k sebe loajalny a hlavne k tej zvery,ano a snazme s vychadzat medzi sebou,medzi ludmi co miluju prirodu by nemali vznikat taketo bariery.Drzim vam palce s tym bezkarom,lebo ten naozaj nevie co so sebou.Lesu Zdar. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pemix počuj tu aj ja chodím na zhody, takže sa to týka i mňa, ale poznám to, proste niektorím poľovníkom prekáža, že im vezmeme trofeje a to aj vtedy keď sa nesnažia ich hľadať. Toto im prekáža na "nás". A čo sa týka toho naháňania zveri toto si ja osobne nedovolím veď čo mám z toho, že hoci mám zhod ale taký, ktorý viem, že som si ho nezaslúžil. Oveľa väčšiu radosť mám, keď nájdem zhod z jelena alebo srnca pekne v kríku alebo na zemi proste vtedy viem, že mi patrí. Je to tak asi ako z hubami. Keď nájdeš sám hríb tak máš radosť z jeho nájdenia, ale keď za niekým vkuse chodíš ako chvostík a on sa nesústredí na "prácu" tak potom nechá za sebou veľa hríbov a ty ich pozbieraš. To je také podobné.
Našej prírode lovu a lesu zdar ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0