Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

apple, dnes o 9:59: Rád by som dal na pravú mieru omyl v ktorý si i ty, ako píšeš, presvedčený. Problém vznikol len kvôli tomu ako ti i správca-diskusie-2 napísal, tvoj príspevok sa netýkal relácie Halali. Ak by si ho pridal (stále môžeš) v inej diskusii ako ti radí, bolo by všetko ok. Vôbec nebolo jeho snahou "zatajiť" nejaké skutočnosti, išlo naozaj o usmernenie príspevku do vhodnej diskusie. To je jeho práca, to má na starosti, to i urobil. Vy ste to bohužiaľ pochopili inak, a bohužiaľ sa tu v mojej neprítomnosti strhla veľká vlna kritiky na správcu a na mňa. Ostatné príspevky boli blokované aby sa zabránilo ďalšiemu haštereniu a nedorozumeniam. Kľudne píš svoj názor, nikto ti v tom nebráni, ale píš to v diskusii na to určenej. Nech sa o jednom a tom istom nepíše v 10 diskusiách. Takže ešte raz, nešlo o cenzúru obsahu, ale vhodnosti príspevkov v danej diskusii. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

špiníš kade chodíš, nie všetkých, len temer všetkých, a nevidíš brvno v oku svojom ;) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

admin - Opäť sa dnes objavil problém s "chronickým odhlasovaním" na Opere 12.17 ; hoci sa na nej dlhší čas nič nemenilo . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edko ved to je asi ten problem na čo motaq poukazal,diskusa existuje ,len ju nezobrazilo ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

admin, nefunguje skusal som zalozit diskusiu s nazvom kaliber 270 Win. a neponuklo ziadnu alternativu, a to pritom tu niekolko tem ktore maju v nazve 270 existuje.... diskusiu som samozrejme vymazal. skus to este pozriet. ked to bude fungovat tak je to dobra funkcia, palec hore.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nadviažem na príspevok od užívateľa ,,milank,,. Osobne si myslím, že sekcia ,, Viete, že ,, by bola zaujímavá ako pre mladých, tak aj pre starších poľovníkov, ale i pre ostatných návštevníkov stránky. Mna osobne napadlo pri čítani dobrej knihy od jedného skvelého autora, že by sa mohla vytvoriť sekcia ,, SIEŇ SLÁVY ,, alebo niečo v podobnom štýle, kde by boli uverejnení naši zaslúžili priekopníci, zakladatelia Slovenského poľovníctva. Rôzny starí, aj mladí autori literatúry s poľovníckou tématikou, rôzny zakladatelia chovateľských klubov poľovných plemien na Slovensku. Myslím, že je mnoho osobností, ktorý prispeli svojimi aktivitami a preniesli svoje skúsenosti na ďaľšie generácie, čo si zaslúžia ako pozornosť, tak aj úctu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Dodo a Simonke pošli jednu pampersku, ak to náhodou ešte raz otvorí :-))))))))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

S-i-m-o-n-k-a, dnes o 14:57: Ospravedlňujem sa ti, mám dohodu s jednou firmou ktorá tam dáva tie reklamy do úvodu a do bokov. Idem im napísať aby tú reklamu na Arthrostop stopli. Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

no mne sa to stalo raz s medvedicou,ešte že som bol na posede:):):):),ale reklama? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Ja by som v prvom rade zmenil možnosť svojvoľného zakladania tém, resp. ak by novozaložená téma už obsahovala nejaké kľúčové slovo, tak by stránka najprv pred samotným vytvorením novej témy ponúkla zakladajúcemu niektorú z tém, ktoré sa už danej problematike venujú a sú založené. Predišlo by sa tak duplicite rôznych tém, čo sa často stáva najmä pri kalibroch, puškohľadoch a podobne. Často vidno založené 2 rovnaké témy(aj názvom), v ktorých sa paralelne diskutuje a sú súčasne aj medzi poslednými diskutovanými. Taktiež aj táto téma je zbytočná, kebyže si autor dá troška námahy a použije vyhľadávanie, tak zistí, že téma na rôzne návrhy a zmeny na stránke tu už je a poriadne dlho odkaz- Kvitujem nápad zaviesť tu kritéria selektívneho odstrelu pri jednotlivých druhoch lovenej zveri, napr. spolu aj s metódami bodovania (ktoré časti trofeje sa merajú, vážia atď) spolu s koeficientami a hodnotiacimi tabuľkami, zlý nápad nie je ani prehľad legislatívy. Ja osobne by som privítal možnosť užívateľsky prijateľnej možnosti formátovať pridávané príspevky -- možnosť tvorby odsekov, odstupov, odrážok, farebne odlišovať text a možnosť používať zvýraznenie hrubým písmom, neuveriteľne mi to chýba pokiaľ odkazujem na zákon či niečo konkrétne citujem alebo sa snažím vysvetliť. Príspevok, ktorý je prehľadnejší a zvýraznený je často aj ľahšie pochopiteľný a čitateľ v ňom aj po čase (z dôvodu vizuálneho zapamätania si) vie okamžite identifikovať hľadanú informáciu. V neposlednom rade dúfam, že keď admin niečo aj pridá, tak to 3/4 ľudí neofrfle ako to tu je občas zvykom a následne sa v nejakej téme aj vzájomne nepoháda. (napr. možnosť doplniť pri fotografiách úlovkov údaje o zbrani, náboji a podobne, čo je vynikajúca vec). Berte tieto doplnkové veci ako možnosť, nie ako automatickú povinnosť, pokiaľ chcete ešte dodať niečo navyše, slúži k tomu popis fotografie, nedá sa vyhovieť všetkým. Tolerancii zdar. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Nedala sa dať tá reklama na Arthrostop bez zvuku? Skoro som dostala infarkt keď to na mňa vybehlo a keď to začalo vrieskať, tak som sa skoro posrala. Tým pádom som si ani poriadne nestihla všimnúť o čom to bolo a potenciálneho zákazníka to skôr naserie ako zaujme. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

riso2504, 15.5.2014 o 23:03: Ten problém sa vyskytuje v diskusii alebo vo fotkách? Alebo všade kde sa zobrazujú mená-loginy? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravím diskutujúcich,mne tu napr. chýbajú Kritéria selektivneho odstrelu jelenej zveri,a nielen vysokej.Zmenili sa VT a tak mi tu chýbaju nové kritéria.Neviem či to tu na stranke niekde je ale akosi som sa k tomu nedopatral.S adminom som si o tom písal,mal som mu to pripomenúť,no odcestoval som do kúpeľov a tam je to s internerom trocha biedne.Bolo by určite vhodné to niekde v rubrike dať.Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Teraz som ešte zistil, napr. Gody je online tak tam cz není, ale bocanko offline tak je tam cz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mám jeden problém a nechcem vytvárať novú diskusiu. Dnes som si všimol že keď si otvorím lovuzdar na mobile tak mi to zobrazuje takto ako v prílohe. Používam prehliadač Safari na iphone a furt sa tam zobrazuje logo cz. Odkaz a otázka pre admina. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tak potom, čo navrhuješ s "najhoršou" odpoveďou a čo si myslíš o mojom návrhu, viď posledná veta v predošlom príspevku ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lanus, bolo by to objektívne pravdivejšie alebo len objektívne ľúbivejšie? Bolo by to objektívnejšie vzhľadom na obsah príspevku, alebo len vzhľadom na obľúbenosť jeho autora? Víťazila by ľúbivá lož alebo tvrdá pravda? odkaz . Je omylom považovať kvantitatívny parameter za kvalitatívny a vyhodnocovanie počtu klikov + či - ostane kvantitatívnym parametrom. Dovolím si tvrdiť, že hocijaké fórum je tým kvalitnejšie, čím vyššia je úroveň plurality názorov, ktoré na ňom odznejú. Názory iných by nám mali slúžiť na zamyslenie a nie na hlasovanie. Tu nie sme porotcovia na súde, ale diskutéri na fóre. Nie som apriori proti tvojmu návrhu a ak by aj "najhoršia odpoveď" bola v popredí, bolo by zaujímavé konfrontovať ju s "najlepšou" :) odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Stagstalker, 25.1.2014 o 13:18: Obávam sa že to v niektorých prípadoch ešte viac zneprehľadní príspevky. Môžno nie tvoje a verím že nie, ale sú ľudia ktorí sú schopní dať 20x nový riadok (enter) za sebou, farebne to bude ako dúha a podobne. Verím že v správnych rukách by to bolo prehľadné tak ako píšeš, no v nesprávnych to vytvorí ešte väčší chaos a neprehľadnosť. Pokúsim sa vymyslieť spôsob ako by sa to dalo zrealizovať, aby aspoň základné formátovacie znaky boli prístupné a ošetriť aby v nesprávnych rukách nespôsobili ešte viac škody. Ďakujem za námet. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Privítal by som možnosť užívateľsky prijateľnej možnosti formátovať pridávané príspevky -- možnosť tvorby odsekov, odstupov, odrážok, farebne odlišovať text a možnosť používať zvýraznenie hrubým písmom. Často mi to totiž chýba napr. v prípadoch, kde citujem zákon, resp. sa snažím jeho ustanovenia prostredníctvom svojho pohľadu vyložiť a myslím, že možnosť používať rôzne zvýraznenia a robiť odrážky by v mnohom pomohlo veľa vecí ľahšie vysvetliť a príspevky by boli vizuálne prehľadnejšie a tým aj ľahšie pochopiteľné. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

pridanie vodoznaku by mohlo byt volitelnou volbou pri vkladani foto do galerie.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0