Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

Tak už ma odhlasuje aj cez PC a to aj napriek tomu,že mám zakliknute "zapamatat prihlásenie". prihlasujem sa cez mozillu :( cez smartfón som si už zvykol ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

peťo, nerozčuluj sa, prosím... prečo, na kom? :-D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mohli by ste nechavat niektore diskusie napisete ze vymazana kvoli duplicite a aky to ma zmysel pridat otazku do podobneho prispevku ked v nom sa nezapojil uz dlho nikto aj dva roky alebo aj viac to je minimalna pravdepodobnost ze mi dakto odpovie na otasku pri starych diskusiach ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zvolanie: admin, ty žiješ ?! Opoveď: vysvetenie nájdeš hneď v prvej vete obsahu - Strach dělá z lidí vězně. Poznámka: pozdrav odo mňa zamaskovaného Káju a iných rozsievačov strachu z bannov za slobodné vyjadrenie názoru a príležitostne môžeš odpovedať na môj príspevok z 8.12.2014 o 6:55. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

otázka: do ktorej témy, by ste zaradili tento príspevok "mimo tému" odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

357AS, 8.12.2014 o 23:09 áno je to tak ako píše Stagstalker, som veľmi rád a chcem sa i touto cestou poďakovať Stagstalkerovi že nám s tým pomôže. Stagstalker ďakujeme! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

admin,na tejto stránke som našiel 23 mojich fotografií,na fb. nie som a sám som ich tam nikdy nedal. Našiel som tam min.80% fotiek ktoré sú tu na LZ,neviem či ich autori dali tam osobne,ale skôr tam skončili tak ako tie moje,myslím že by bolo potrebné si "pohovorit" s adminom onej stránky. Ja som pracne dosiahol vymazanie skoro všetkých mojich fotiek,(ešte 2 zabudnuté som tam našiel.)Myslím že to treba nejako doriešit.Trebárs aj ohlásit to na správcu fb.Ja som to sám za seba urobil. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Otázka: musia alebo nemusia byť povinné registračné údaje pravdivé? Ak musia, považuje sa ich nepravdivosť za porušenie pravidiel portálu? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Možno by nebolo od veci, keby pod fotografiami, pri ktorých jej autori nechcú umožniť jej ďalšie šírenie mimo stránky lovu zdar bola možnosť pridať krátky dodatok, resp. poučenie v zmysle autorského zákona o súhlase autora na použitie diela, najmä jeho verejný prenos a vyhotovovanie rozmnoženín mimo osobnej potreby a to aj s odcitovanými príslušnými paragrafmi autorského zákona s poukazom na dôsledky vyplývajúceho z následného občianskeho- právneho sporu či trestného konania. Častokrát sa na šírenie diela či jeho rozmnoženinu totiž nevyžaduje súhlas autora, avšak to neplatí, ak si autor v jednotlivých prípadoch vyhradil právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie a na verejný prenos konkrétneho diela. S poukazom na toto by sa mohli potom majitelia či prevádzkovatelia stránok, na ktorých sú tieto fotky zverejnené vyzývať o stiahnutie fotografií pod hrozbou žaloby na civilnom súde, najmä ak zámer zverejnenia fotografie je priamo či nepriamo obchodný. Ak nie je, tak za takého použitie síce nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu(automaticky, bez výzvy autora), ale autor na ňu nárok má a môže si ju žiadať. Taktiež ak budú na stránke primerané poučenia, možno na ne poukázať napr. aj správcom na facebooku v prípadoch, že tieto fotografie budú šírené bez súhlasu autora. Následne je šanca, že takéto fotky či fb stránky správcovia zablokujú pre "copyright infringement." Autorstvo konkrétneho užívateľa lovuzdar, ktorý danú fotku na túto stránku nahral, nebude predpokladám problém dokázať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Vzhľadom k nedávno preberanej téme ohľadom kradnutia fotiek z LovuZdar.sk navrhujeme riešenie pridaním vodoznaku na fotografie. Pozrite si prosím preto náš návrh na tomto odkaze odkaz či sa vám takýto vodoznak na fotkách páči. Vľavo hore je umiestnené logo LovuZdar.sk a v strede fotky je v pozadí text LovuZdar.sk Ak by i niekto takúto fotografiu zneužil, bude hneď jasné a dokázateľné odkiaľ vám bola fotka ukradnutá a že boli porušené vaše autorské práva. Ak sa vám tento návrh páči, prosím dajte tomuto príspevku hlas aby sme videli vašu odozvu - váš názor. Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 12

Nic take zasadne sa na facebooku nezmeni, aspon nie v rozsahu v akom si to ludia myslia. Zasadne zmeny sa netykaju autorskeho prava, ale zobrazovania reklamy, apropo to co ste nahrali na fb doteraz mohol facebook pouzivat ako chcel, cize vo vztahu k fotkam sa nezmeni takmer nic. Tie statusy co koluju o tom ako ludia nedavaju suhlas so sirenim ich fotiek atd. je vlastne hoax a uz asi 2 roky stary. Navyse to kvazi pravnicke prehlasenie odkazujuce na Bernsky dohovor je absolutny blud. Celkom pekne popisany sucasny stav a zmeny su tu odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Keď niekto napíše autora k fotke tak by to malo byť v poriadku či ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

357AS, dnes o 17:38 - ok jasné napíšem mu. Zabezpečím tiež aby sa ľahko nedali skopírovať fotky z LovuZdar.sk. A ak je to s pravidlami facebooku tak, že pridaním sa stráca autorské právo, tak budem nútený zrušiť i náš LovuZdar.sk fb účet :( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nejako sa diskusie vrátili v čase a nové príspevky za posledných pár dní mi nezobrazuje... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Miro SZM - je to tak ako si napísal ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Páni tiež som tú diskusiu hĺadal.Môžem vám oznámiť že admin ani žiaden správca túto diskusiu nezmazal.. Treba osloviť zakladateľa diskusie! iste vám to objasní. Mirosz potom ak sa dozvieš pravu príčinu zmazania, tak sa patri ospravedlniť sa tým ktorých si krivo obvinil! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Minulý týždeň sme tu mali Top tému-Poplatková poľovačka v Podkriváni, ktorá poukázala na neseriózne jednanie nie jedného PZ/PS voči platiacim účastníkom. Táto téma však záhadne zmizla a dokonca sa nedá ani vytvoriť diskusia s kľúčovým názvom "kde zmizla téma-poplatková poľovačka v Podkriváni?"Ja by som navrhoval umožniť v sekcii Inzercia/Poľovačky možnosť pridávať recenzie na dané PZ/PS, aby sa vyselektovali neseriózne PZ/PS, ktoré ponúkajú tieto služby. Široká poľovnícka verejnosť si záslúži byť portálom Lovuzdar informovaná minimálne recenziami účastníkmi o PZ/PS, ktoré ponúkajú tieto poplatkových poľovačky či už na drobnú alebo diviačiu zver. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

KriKa, poľovníci majú také fígle.... tieto nové "obmedzenia" sú naprosto normálne postupy na ochranu registrovaných a prispievajúcich na mnohých stránkach, a nespôsobujú bežným užívateľom žiadnu ujmu, ani obmedzenia. takže nejaký pesimistický tón nie je na mieste. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

SIAD, dnes o 12:41: Nie je mojim zámerom sa hádať a ani ťa presviedčať, som len za to, aby sme písali celú pravdu a nie iba výňatok. Prvý link čo si dal, to je verejný časopis, na druhom linku si poslal link na diskusiu ktorá je verejná, no napr. táto z toho istého webu nie je ( odkaz ), na treťom odkaze si tiež nezobrazím fotku pokiaľ sa neprihlásim, ... a ostatné linky som ani už nepozeral. Takže sú weby, kde je nejaký obsah pre neregistrovaných nezobraziteľný, je na to potrebná registrácia. Hľadať konkrétne odkazy nemá podľa mňa zmysel, ide o všeobecný pohľad - či je všetko verejné alebo je nejaký obsah iba pre registrovaných. Ale myslím, že našim cieľom nie je tu hľadať ako to majú iné weby, všetko však verejne nemajú. A ak, je to ich rozhodnutie. My sme tu mali tiež všetko verejné 8 rokov. Situácia ktorú som popísal nižšie si však tento krok vyžiadala. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

357AS, kde som vo svojich príspevkoch niečo písal o fotkách ??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0