Dnešní lov spárkaté zvěře bez dobrého puškohledu je téměř nemyslitelný a pro lov v noci dokonce nařízený zákonem. Často se na mne ale obracejí myslivci s tím, že se hodně dočtou o nejkvalitnějších puškohledech známých značek, které jsou ovšem také nejdražší a pro obyčejného myslivce, odkázaného na průměrný plat, nedostupné a žádají o doporučení dobrého, ale levnějšího puškohledu. Nabídka je velmi široká a bez technických informací, případně objektivního posouzení, je nemožný dobrý a spolehlivý výběr.

Abychom vyhověli uvedeným požadavkům zaměřili jsme se na výběr dobrého puškohledu za velmi příznivou cenu.

Rozhlédli jsme tedy po puškohledech nižší až střední cenové kategorie. Z doporučení jsme vyloučili nejlevnější puškohledy, které svým provedením a technickými parametry snesou jen nejnižší nároky. U puškohledu Odeon jsme například naměřili koeficient propustnosti světla na úrovni pouze 65 %, což znamená, že za snížené viditelnosti je zcela nepoužitelný. Připomeňme, že pro použití za šera musí být koeficient propustnosti světla vyšší než 85 %. Nejlepší přístroje mají dokonce více než 90 %. Seriozní výrobce ve svém prospektu k puškohledu koeficient propustnosti světla vždy uvede. U nejlevnějších výrobků se ale tento údaj nedočteme, protože pokud by tam byla uvedena pravdivá informace, nikdo by puškohled nekoupil, a pokud by byl údaj poněkud přikrášlen, byla by to snadná příčina reklamace.

Dalšími riziky u nejlevnějších puškohledů je jejich nízká mechanická odolnost. Jsou prakticky použitelné jen na nejslabší ráže 5,6 mm, 6,5 mm a maximálně po 7 x 57. Na silnějších rážích se brzy uvolní zaměřovací osnova nebo těsnost proti vlhkosti, případně zaostřovací mechanismus se stane brzy nefunkční. Praktické dlouhodobé zkušenosti ukázaly, že levné zboží se kupuje dvakrát.

Musím přiznat, že jsem počátkem 90. let také koupil relativně levný puškohled, tehdy vzácnějšího zvětšení 3 – 12 x 56 a nainstaloval na kulovnici ráže .308 W. Bohužel puškohled vydržel jen několik měsíců, po kterých se začala pohybovat osnova. Nejhorší na tom bylo, že posuny nebyly příliš znatelné, ale začal jsem chybovat i zcela „jasné“ srnce a na závadu se přišlo až při opětovném seřizování nastřelení. Oprava nepomohla, a tak puškohed putoval do šrotu a já kupoval nový.

Jiným problémem je záplava značek, z nichž se některé vydávají za „západní“ nebo tuzemské a přitom jsou vyrobeny v Číně nebo na Dálném východě se všemi nešvary, které známe i u jiného zboží této provenience. Tento jev není jen na našem trhu. Podobnou zkušenost jsem učinil i v Německu, který někteří dálněvýchodní výrobci používají k získání nálepky „vyrobeno v EU nebo Made in Germany“ jen tím, že tam provedou pouze finální adjustáž. Setkal jsem se tam s puškohledy s nízkou viditelností za šera či velmi silným rozostřením obrazu k okrajům zorného pole.

Z dálněvýchodních puškohledů tvoří výjimku puškohledy a vůbec optické přístroje z Japonska. Japonská optika, ať už ve fotoaparátech, tak jiných přístrojích, se řadí tradičně k nejlepším na světě. Zaměřili jsem se na tyto puškohedy, které jsou cenově velmi příznivé a je u nich předpoklad dobré kvality a jeden z nich vybrali k testům.

Jeden z originálních japonských puškohledů dodávaných na náš trh polskou firmou Delta Optical je puškohled Delta Titanium.

Řada puskohledů Delta Titanium je poměrně široka a zahrnuje velikosti 1 - 4 x 24, 8 x 56, 2,5 - 10 x 50, 2,5 - 10 x 56, 2,5 - 16 x 50, 5 - 20 x 50. Rozhodli jsme se vyzkoušet model 2,5 - 10 x 56 se světelným bodem, který má vysoký stupeň univerzálnosti a hlavně je předpoklad jeho použití za zhoršených světelných podmínek.

Technický popis

Tubus je vyroben z lehké hořčíkové slitiny. Nejpodstatnějším prvkem tubusu je, že je vyroben z jednoho kusu podobně jako u nejdražších puškohledů (např. Swarovski či Zeiss). Tím je dána výjimečná tuhost a pevnost tubusu, který je odolný vůči lehčím pádům a nevyžaduje montáže s můstkem. Vnitřek tubusu je plněn dusíkem. Celek je vodotěsný a vlhkotěsný, odolný vůči zpětným rázům i při instalaci na silné a magnum ráže.

Optická soustava je vyrobena pouze z kvalitního optického skla BaK s vícenásobnými antireflexními vrstvami. Výrobce udává v prospektu propustnost světla na úrovni 92 %, jedná se tudíž o špičkovou hodnotu.

Zaměřovací osnova - vybrali jsme tzv. americkou – uprostřed nitkový kříž a zesílená ramena kříže (v Německu označovaná jako 4A). Uprostřed nitkového kříže je umístěn světelný bod se seřiditelnou intenzitou v 11 stupních. Nejnižší intenzita v prvním stupni je velmi nízká tak, že ve tmě neoslňuje ani citlivé oko střelce a nejsilnější je viditelná dobře i za denního světla, takže světelný bod je využitelný pro přesnou střelbu i ve dne. Velikost bodu je velmi malá a v porovnání s jinými puškohledy nejmenší, což znamená minimální překrytí cíle a velmi přesné zamíření. Zaměřovací osnova je umístěna v rovině okuláru a tedy při změně zvětšení nemění svoji velikost, což při dálkové střelbě opět umožňuje přesnější zamíření.

Mechanika puškohledu - zaměřovací osnova se seřizuje pomocí točítek, která nevyžadují žádné nástroje (obvyklý široký šroubovák nebo mince) a jsou snadno ovladatelná vroubkovaným obvodem. Rozsah seřízení 700 mm/100m. Stupně seřízení jsou velmi jemné a přesné, a to pouze 1 click = 1/4 MOA, tj. asi 7 mm/100 m (místo obvyklého 1 cm). Točítka jdou částečně vysunout, uvolnit a nastavit do nulové polohy. Přestavením do nulové polohy je umožněna pozdější případná přesná korekce z důvodu potřebného převýšení zamíření při dálkové střelbě apod. Chod otočného okuláru k zaostření je tuhý, stejně jako chod kroužku ke změně zvětšení, což svědčí o přesné výrobě a sesazení dílů. Tuhost puškohledu je výrobcem garantována pro ráže s výkonem až 6500 J, což umožňuje nasazení na kulovnice velmi výkonných i tropických ráží.

Test

Puškohled jsme namontovali na kulovnici ráže 8 x 57 JS, tedy zbraň s poněkud vyšším rázem k ověření mechanické odolnosti puškohledu. Montáž otočná, velmi robustní a spolehlivé konstrukce HCH. Souběžně byly používány puškohledy Meopta řada 2000, Zeiss Diavari, Hunter, Seadler a Doctor Optic za různých světelných a povětrnostních podmínek během několika měsíců. Nejpodstatnějším prvkem při pozorování byla rozlišitelnost obrazu za šera. Puškohled by používán převážně při večerní a noční čekané na černou zvěř a lišky, případně další spárkaté zvěře po západu slunce. Při tomto, vcelku náročném, použití, puškohled Delta Titanium uspěl více než na výbornou a lze konstatovat, že výrobcem uváděný koeficient propustnosti světla 92 %, který je výjimečně vysoký, je pravdivý a umožňoval velmi dobré pozorování a poměrně spolehlivý lov v noci, za šera a za velmi špatné viditelnosti

V konkrétních podmínkách byly světelné poměry obrazu puškohedu Delta Titanium výrazně lepší než u puškohledu Hunter a především Seadler včetně ostrosti obrazu, rozdíly s ostatními byly nerozpoznatelné.

Výraznou předností puškohledu Delta Titanium byla dokonalá ostrost obrazu v celém zorném poli až do jeho okrajů. Barvená korekce byla velmi věrná se zvýrazněním tónů barev v nižších vlnových délkách světelného spektra, což zlepšuje rozlišitelnost objektů pozorovaných za šera.

Nastřelení a testovací střelbu do terče jsme prováděli na vzdálenost 60 a 120 m s konstantním zvětšením nastaveným na 8x. Při rozdílných vzdálenostech střelby jsme zjišťovali, zda se změnou vzdálenosti dojde také k posunu středního bodu zásahu, jinými slovy k ověření přesnosti optické soustavy z hlediska optické paralaxy a její eliminace. K posunu středního zásahu nedošlo, což svědčí o dobré konstrukci optických prvků.

Dalším způsobem zjištění přesnosti puškohledu byla střelba na vzdálenost 100 m při nastavení na minimální a maximální zvětšení. Při této střelbě byly zaznamenány pouze rozdíly ve velikosti rozptylu, který není uváděn, protože je výrazněji ovlivněn střelivem, zbraní a zejména střelcem, ale podstatným cílem zjišťování byla poloha středního zásahu, zda se změnou zvětšení nedojde k jeho posunu. Tedy stálost umístění bodu zásahu při změně zvětšení. Při střelbě se zvětšením 10x došlo k posunu středního zásahu o asi 1 cm nahoru oproti zvětšení 2,5x. Tato odchylka je naprosto minimální a porovnatelná se zjištěnými odchylkami například puškohledů Zeiss.

Při testovací střelbě bylo vystřeleno celkem 60 ran. Použité byly náboje RWS se střelou ID, které jsou velmi přesné, aby byla eliminována co nejvíce chyba střeliva a které byly používány také k lovu. Celkem při nastřelování, testovací střelbě a lovu, bylo vystřeleno asi 80 ran. Po ukončení testu byl proveden kontrolní nástřel přesnosti, ke zjištění zachování přesnosti puškohledu po delší době používání. Kontrolní střelba nezaznamenala žádné odchylky nástřelu a potvrdila zachování přesnosti nastřelení.

Závěr

Osobně se domnívám, že puškohled Delta Titanium splňuje i velmi vysoké nároky a plně vyhoví v náročných světelných podmínkách a svými vlastnostmi se vyrovná mnohem dražším puškohledům renomovaných značek. Osobně jsem byl kvalitou, přesností a světelnými vlastnostmi puškohledu velmi příjemně překvapen. Přitom cena 12 – 13 000 Kč pro konečného spotřebitele je více než příznivá.

autor: Dr.Ing. Jiří HANÁK
zdroj: myslivost.cz